Постановление суда № 61985686, 12.10.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"12" жовтня 2016 р. Справа № 363/548/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

12.10.2016 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заяви ОСОБА_1 на видачу кредитних коштів відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору №10-29/158 від 31.03.2005 року та п. 2.1 Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10/-29/3387 від 11.05.2007 року; заяви ОСОБА_1 про видачу готівки з позичкового рахунку № 22136010602191 відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору №10-29/158 від 31.03.2005 року; заяви ОСОБА_1 про видачу готівки з позичкового рахунку № 22039010602191 відповідно до п. 2.1 Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3387 від 11.05.2007 року, а саме: заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 11.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 4800 дол. США від 15.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 17.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 25.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 31.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1300 дол. США від 06.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 500 дол. США від 11.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 14.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 3000 дол. США від 19.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 25.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 4000 дол. США від 11.07.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 5000 дол. США від 17.07.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 2000 дол. США від 20.07.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 2899 дол. США від 06.08.2007 року.; щоденні оборотні відомості Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року та Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3387; витяги із форм щоденної статистичної звітності Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» із зазначенням інформації щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року; витяги з касової книги Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» із зазначенням інформації щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року; витяги з книги обліку готівки та інших цінностей операційної каси Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» із зазначенням інформації щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року та Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3387; заяву ОСОБА_1 про відкриття позичкового рахунку в ПАТ «Укрсоцбанк» №22136010602191 та договір про відкриття відповідного рахунку; заяву ОСОБА_1 про відкриття позичкового рахунку в ПАТ «Укрсоцбанк» №22039010602191 та договір про відкриття відповідного рахунку; меморіальний ордер чи інший документ про безготівковий перерахунок ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року; меморіальний ордер чи інший документ про безготівковий перерахунок ОСОБА_1 траншів кредиту за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії№10-29/3387; графік платежів до Кредитного договору №10-29/158 від 31.03.2005 року та до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3387 від 11.05.2007 року; детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року та Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3387 від 11.05.2007 року включаючи кошти сплачені за Кредитним договором з моменту дії договору у розрізі сум, нарахованих та сплачених, не сплачених як тіло кредиту, як відсотки, неустойка, окремо по кожному черговому платежу, з дати укладання відповідного договору включно по дату складання, копію витягу зі Статуту ПАТ «Укрсоцбанк»; копію свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «Укрсоцбанк».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо часткового задоволення клопотання, а саме в частині витребування меморіального ордера чи іншого документа про безготівковий перерахунок ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року; меморіального ордера чи іншого документа про безготівковий перерахунок ОСОБА_1 траншів кредиту за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3387, в іншій частині клопотання просив суд відмовити за необґрунтованістю.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача приходить до висновку про часткову обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, а саме: пунктів 1, 2, 3, 8, 9, 10, 11 письмового клопотання представника відповідача, оскільки відповідач та його представник по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно.

В частині клопотання представника відповідача про витребування щоденних оборотних відомостей Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року та Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3387; витягів із форм щоденної статистичної звітності Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» із зазначенням інформації щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року; витягів з касової книги Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» із зазначенням інформації щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року; витягів з книги обліку готівки та інших цінностей операційної каси Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» із зазначенням інформації щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року та Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3387, суд вважає занеобхідним відмовити, оскільки з пояснень представника позивача встановлено відсутність зазначених документів.

В частині клопотання представника відповідача про витребування виписки з усіх рахунків ОСОБА_1 відкритих у ПАТ «Укрсоцбанк» з відомостями про рух на них коштів від 31.03.2005 року включно по дату складання; графік платежів до Кредитного договору №10-29/158 від 31.03.2005 року та до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3387 від 11.05.2007 року; детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року та Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №10-29/3387 від 11.05.2007 року включаючи кошти сплачені за Кредитним договором з моменту дії договору у розрізі сум, нарахованих та сплачених, не сплачених як тіло кредиту, як відсотки, неустойка, окремо по кожному черговому платежу, з дати укладання відповідного договору включно по дату складання, суд вважає за необхідним відмовити в цій частині, скільки зазначені докази містяться в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 133-135,137, 210,293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо витребування доказів - задовольнити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати до суду:

- заяви ОСОБА_1 на видачу кредитних коштів відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору №10-29/158 від 31.03.2005 року та п. 2.1 Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10/-29/3387 від 11.05.2007 року;

- заяви ОСОБА_1 про видачу готівки з позичкового рахунку № 22136010602191 відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору №10-29/158 від 31.03.2005 року;

- заяви ОСОБА_1 про видачу готівки з позичкового рахунку № 22039010602191 відповідно до п. 2.1 Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3387 від 11.05.2007 року, а саме: заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 11.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 4800 дол. США від 15.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 17.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 25.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 31.05.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1300 дол. США від 06.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 500 дол. США від 11.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 14.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 3000 дол. США від 19.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 1000 дол. США від 25.06.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 4000 дол. США від 11.07.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 5000 дол. США від 17.07.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 2000 дол. США від 20.07.2007 року, заяви про видачу готівки у сумі 2899 дол. США від 06.08.2007 року;

- заяву ОСОБА_1 про відкриття позичкового рахунку в ПАТ «Укрсоцбанк» №22136010602191 та договір про відкриття відповідного рахунку;

- заяву ОСОБА_1 про відкриття позичкового рахунку в ПАТ «Укрсоцбанк» №22039010602191 та договір про відкриття відповідного рахунку;

- меморіальний ордер чи інший документ про безготівковий перерахунок ОСОБА_1 кредитних коштів за Кредитним договором №10-29/158 від 31.03.2005 року;

- меморіальний ордер чи інший документ про безготівковий перерахунок ОСОБА_1 траншів кредиту за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії№10-29/3387;

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева