Справа № 204/5860/16-ц
Провадження № 2/204/2298/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати та відшкодування немайнової (моральної) шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2016 року Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" звернулося до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати та відшкодування немайнової (моральної) шкоди.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до адресно-довідкового сектору ВГІРФО ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для встановлення місця проживання (перебування) відповідача.
04 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла відповідь адресно-довідкового сектору ВГІРФО ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у звязку з наступним.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з поданої позовної заяви, адреса відповідача зазначена як: м.Дніпропетровськ, вул.Заповідна, буд.104, проте, згідно відповіді ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрованим згідно вказаних даних не значиться.
Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання її до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У звязку з цим, справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати та відшкодування немайнової (моральної) шкоди, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати та відшкодування немайнової (моральної) шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судебное решение № 61979596, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 204/5860/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: