Постановление суда № 61976992, 13.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/1134/16

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини В1688 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року у справі № 825/1134/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини В1688 (А1815) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 825/1134/16 разом з апеляційною скаргою Військової частини В1688 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року.

Ухвалою судді від 30 серпня 2016 року у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а апелянту запропоновано протягом тридцяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали надати на виконання вимог частини четвертої статті 189 КАС України заяву про поновлення строку з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість грн., 32 коп.)

Копію ухвали судді від 30 серпня 2016 року року Військова частина В1688 отримала, згідно поштового повідомлення, 06 вересня 2016 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини В1688 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року у справі № 825/1134/16 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини В1688 (А1815) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова