Справа № 2-2856/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі - Вишнякової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19843,72 грн. за кредитним договором № SI33RX00070284 від 28.08.06 р. , а також стягнення судових витрат. Вимоги мотивує тим, що 28 .08.06 р. між сторонами було укладено кредитний договір № SI33RX00070284. 28.08.06 р. відповідач отримав кредит у розмірі 2914,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.07 р. Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «26» число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 326,54 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобов’язання належним чином не виконує і станом на 29.01.09 р. має заборгованість у розмірі 19843,72 грн. яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2685,22 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7631,55 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 472,14 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі 7633,68 грн., фіксований штраф у розмірі 500 грн., процент за штрафом у розмірі 921,13 грн. А всього просить стягнути з відповідача - 19843,72 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримала вимоги вказані в позовній заяві, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином через засоби масової інформації. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заяви підлягає задоволенню в повному обсязі.
28 .08.06 р. між сторонами було укладено кредитний договір № SI33RX00070284. 28.08.06 р. відповідач отримав кредит у розмірі 2914,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.07 р. Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «26» число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 326,54 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору відповідач зобов’язання належним чином не виконує і відповідно розрахунку заборгованості станом на 29.01.09 р. має заборгованість у розмірі 19843,72 грн. яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2685,22 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7631,55 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 472,14 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі 7633,68 грн., фіксований штраф у розмірі 500 грн., процент за штрафом у розмірі 921,13 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор — прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 88 ЦПК України судовій сбір у розмірі 149,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а 49 грн. недоплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат) заборгованість по кредитному договору № SI33RX00070284 від 28.08.06 р., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2685,22 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7631,55 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 472,14 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором у розмірі 7633,68 грн., фіксований штраф у розмірі 500 грн., процент за штрафом у розмірі 921,13 грн., а всього у розмірі 19843,72 грн., та судові витраті у розмірі 179,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 49 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судебное решение № 6197607, Центральный районный суд города Симферополя было принято 11.08.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-2856. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: