Постановление суда № 61972687, 07.10.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.10.2016 Справа № 554/5498/16-ц

Справа № 554/5498/15-ц

Провадження № 2-с/554/22/2016

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 жовтня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 2-н/554/517/2016 від 08 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5864,09 грн., а також суму судового збору у розмірі 689,00 грн.

30.09.2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки вимоги стягувача вони вважають необґрунтованими та не погоджується з існуванням заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися, судом були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки перевірка частини обставин, повідомлених боржником, може бути проведена тільки у позовному провадженні, а інші знайшли часткове підтвердження, тобто існують обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (існує спір про право, який потребує вирішення в позовному провадженні), наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/554/517/2016 від 08 вересня 2016 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5864,09 грн., а також суму судового збору у розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Чуванова