Постановление суда № 61970241, 10.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/8144/16 Справа № 522/18955/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, зобовязання вчинити певні дії та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 07.10.2016 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод, зобовязання вчинити певні дії та визнання дій протиправними.

Позивачка сплатила 551,21 гривень судового збору.

З позову вбачається, що він містить 3 самостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а коли обєднано декілька вимог немайнового характеру, то судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі, не вірно зазначено прізвище позивача таке як «Лукашко» замість вірного «Лупашко», та не зазначено поштові індекси .

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 гривень, зазначити поштові індекси та зазначити вірне прізвище позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, зобовязання вчинити певні дії та визнання дій протиправними - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

"10" жовтня 2016 р.