Справа № 464/6816/16-а
пр.№ 2-а/464/311/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12.10.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В :
06.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, в якому просить визнати незаконним припис про зупинення виконання будівельних робіт в нежитлових приміщеннях будинку №7 по вул. Лесі України у м.Львові та скасувати його, витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові припис про зупинення будівельних робіт в нежитлових приміщеннях будинку №7 по вул. Лесі України у м.Львові, стягнути на його користь з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 08.09.2016 року по справі №464/6816/16-ц вищевказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею при вирішенні питання про відкриття провадження по справі та викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом пяти днів з часу отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вказана ухвала суду була отримана позивачем 01.10.2016 року, однак у визначений термін та станом на 12.10.2016 року недоліки не усунуто.
Згідно з п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису, слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису повернути позивачу.
Розяснити позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 61967037, Сихівський районний суд м. Львова было принято 12.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 464/6816/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: