Постановление суда № 61964648, 22.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № 18/2186/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача не прибув,

відповідачів - не прибули,

третої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомазсервіс», м. Київ (вх. 532П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2013 р. по справі № 18/2186/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в особі Відділення «Київської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ БАНК», м.Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Тех-Комплект», м. Кременчук, Полтавська область;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомазсервіс», м. Київ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «РС-Центр», м. Кременчук

про звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.01.2013р. у справі № 18/2186/12 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю; звернуто стягнення на нерухомість будівлі та споруди, котельня, які знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 64 А (що складається з: - адміністративно-інженерний корпус; корпус № 2; південний прольот до ливарної лабораторії; південний прольот; південний прольот ливарна лабораторія; побутовий корпус, літ. А, а, аг; - корпус № 3 (цех ТМП), літ. Б.; - гараж цегляний, літ З; - склад комплектуючих одноповерховий, літ. Г,г; - корпус № 1 (матеріальний склад), літ. Д; - корпус № 5 (склад готової продукції), літ. Ж,ж; - блок-кімнати - стоянка для автомобілів, літ. Л, л, ля; - склад-ангар, літ. М;-склад цементу, літ. В; - огорожа № 1; - естакада, літ. І; - будівля котельні, літ. Н), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Тех-Комплект» (код ЄДРПОУ 37411167, 39600 Полтавська обл., м. Кременчук, просп. 50 років Жовтня, 1-А) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомазсервіс» (код ЄДРПОУ 35436420, 04073 м. Київ, пров. Балтійський, 20) - шляхом набуття у власність Публічним товариством «ВТБ БАНК» (м. Київ, бул. ОСОБА_1, вул. Пушкінська, буд 8/26, код 1459319) зазначеної нерухомості (заставна вартість предмету іпотеки 17 951 779 грн.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Тех-Комплект» на користь Публічного товариства «ВТБ БАНК» 32 190,00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомазсервіс» на користь Публічного товариства «ВТБ БАНК» 32 190,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Другий відповідач не погодившись з рішенням господарського суду Полтавської області від 23.01.2013р. у справі № 18/2186/12 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Київської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ БАНК» у задоволені позову відмовити повністю.

Позивач до початку судового засідання подав заяву (вх. № 3458) про продовження строку розгляду скарги у відповідності до статті 69 ГПК України та відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибути на дане судове засідання.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не прибув, витребувані судом документи на надав, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином був повідомлений, про причини неприбуття свого представника у судове засідання суд не повідомив.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином був повідомлений, про причини неприбуття свого представника у судове засідання суд не повідомив.

Представник ПП«РС-Центр» у судове засідання не прибув, витребувані судом документи на надав, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином був повідомлений, про причини неприбуття свого представника у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в особі Відділення «Київської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ БАНК» про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 року об 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третю особу у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін та третьої особи у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.