Постановление суда № 61958291, 12.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2016 р. Справа № 904/8598/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради (просп. Гагаріна, 13/15, м. Дніпро, 49005)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН" (пр. Юності, буд. 18, м. Вінинця, 21021)

про стягнення 519367,68 грн.

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю плати за тимчасове погіршення існуючого стану та/або змінення об'єктів благоустрою міста у розмірі 519 367,68 грн..

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016 року у справі № 904/8598/16 позовну заяву Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради направлено за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справу № 904/8598/16 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що її слід повернути позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Так, статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В абзаці 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015р. ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В силу ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-VІІІ встановлено з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати 1378,00 гривень на місяць.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на скрутне фінансове становище.

Розглядаючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", у редакції Закону України від 22.05.2015р., яка набрала чинності з 01.09.2015р., встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до яких Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради, у відповідності до норм чинного законодавства, не відноситься.

Здійснюючі свої конституційні обов'язки, суди повинні дотримуватись принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України). Враховуючи даний принцип, а також положення ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору. Водночас відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або й зменшити розмір чи звільнити від сплати судового збору.

Посилання позивача скрутне фінансове становище, не є тією підставою з якою закон пов`язує можливість відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для відстрочення Комунальному підприємству "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради сплату судового збору, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н. та дати (вх. номер канц. суду 931/16 від 10.10.2016 року) на 7 аркушах разом з матеріалами на 49 аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви б/н. та дати (вх. номер канц. суду 931/16 від 10.10.2016 року) долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (просп. Гагаріна, 13/15, м. Дніпро, 49005), (вул. Червона, буд. 22-а, м. Дніпро. 49101)

4 - відповідачу (пр. Юності, буд. 18, м. Вінниця, 21021)