Постановление суда № 61945825, 11.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 905/698/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016

у справі № 905/698/16 господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс"

про стягнення 375 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 905/698/16.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Матеріали поданої касаційної скарги відповідних доказів не містять, що підтверджується актом Вищого господарського суду України № 08.03-14/105 від 06.10.2016, який було складено на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України. Зі змісту цього акта вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Донецького апеляційного господарського суду супровідним листом № 905/698/16 від 01.09.2016, не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги доказу сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 905/698/16 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс".

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Н. Губенко