Справа № 620/279/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу №620/279/16-ц за позовом ОСОБА_1 до «Приватного підприємства «Аграрне господарство «Петровське» про визнання договору оренди землі недійсним,
У С Т А Н О В И В:
20.04.2016р. відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.05.2016р. провадження по цій справі було зупинено у звязку з призначенням у справі судово почеркознавчої експертизи. Справу направлено до експертної установи.
У звязку з тим, що 03.10.2016р. до суду надійшла справа №620/279/16-ц разом з висновком судово почеркознавчої експертизи, ухвалою суду від 04.10.2016р. провадження у справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду в. судовому засіданні о 08-00 год. 12.10.2016р.
10.10.2016р. представник позивача адвокат ОСОБА_2 надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання представники сторін, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не зявились.
Однак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду та про повернення позивачеві наданих нею для проведення експертизи вільні та умовно вільні зразки договір оренди земельної ділянки почерку.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до «Приватного підприємства «Аграрне господарство «Петровське» про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду з цими ж позовними вимогами.
Негайно повернути позивачеві ОСОБА_1 надані нею вільні зразки почерку, а саме: посвідчення «Ветеран праці» (а.с.73), записник (а.с. 74), договір оренди земельної ділянки, укладений між нею та ФГ «Петровське» 26.08.2008р. разом з актами прийому передачі земельної ділянки, експлікаціями земельних ділянок, викопіюванням, актом визначення меж земельної ділянки в натурі (а.с. 75-82). А також раніше надані нею документи: договір оренди земельної ділянки без дати, зареєстрований 19.12.2013р., протокол погодження порядку, умов та строків сплати орендної плати без дати по договору оренди земельної ділянки без дати, акт про передачу та прийом земельної ділянки без дати з додатками, - всього прошито та пронумеровано на 13 аркушах; класний журнал за 1992/1993 навчальні роки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судебное решение № 61944645, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 12.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 620/279/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: