№ 61940253, 11.10.2016, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/301/16-п

Номер провадження 3/719/168/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01.09.2016 року близько 22 год. 10 хв., перебуваючи у підїзді буд. 20, що знаходиться за адресою: м. Новодністровськ, м-н «Діброва», Чернівецької обл., будучи в пяному вигляді, голосно кричала, поводила себе неадекватно та виражалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 02.09.2016 року близько 01 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: м. Новодністровськ, «Діброва»АДРЕСА_3, влаштувала зі своїм неповнолітнім сином, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображала його образливими словами та завдала одного удару в область обличчя, чим спричинила останньому психологічну та фізичну шкоду здоровя.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила положення ст. 15 ЗУ «Про попередження насильства в сімї» № 2789-III від 15.11.2001 року, зокрема вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного (застосування фізичного насильства, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 620443/173 від 28.09.2016 року та № 620442/174 від 28.09.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 02.09.2016 року; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 від 01.09.2016 року, ОСОБА_4 від 01.09.2016 року, ОСОБА_2 від 02.09.2016 року, ОСОБА_5ф. від 02.09.2016 року; висновком по факту телефонного повідомлення від 26.09.2016 року, затвердженого 26.09.2016 року т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6; висновком по факту перевірки заяви від 27.09.2016 року, затвердженого 27.09.2016 року т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6.

Згідно характеристик № 172 та № 173 від 05.10.2016 року, виданих начальником відділу організаційної роботи та звязків із громадськістю виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_7, за період проживання ОСОБА_1 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, скарг і заяв на неї не надходило, компрометуючими даними щодо її поведінки виконавчий комітет не володіє.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4, підтверджується довідками № 1601 та № 1603 від 05.10.2016 року, виданими начальником відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_8.

Відповідно до довідок № 1570/123/43/01-16 та 1571/123/43/01-16 від 10.10.2016 року, виданими т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6, за період 2015-2016 років ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Під час складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму ВСУ № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство» від 22.12.2006 року, при накладенні адміністративних стягнень, передбачених ст. 173 КпАП (80731-10), на осіб, які вчинили дрібне хуліганство, суддя повинен у кожному конкретному випадку враховувати характер учиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Щодо осіб, які займаються суспільно корисною працею і позитивно характеризуються за місцем роботи, навчання та проживання, необхідно застосовувати, як правило, не арешт, а інші адміністративні стягнення, а також заходи громадського впливу.

За змістом ст. 1 ЗУ «Про попередження насильства в сімї» № 2789-III від 15.11.2001 року, фізичне насильство в сім'ї це умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності; а психологічне насильство в сім'ї це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винної, в судовому засіданні не встановлено.

Характеристика вчинених правопорушень, дані про особу винної, її поведінка до та після вчинення правопорушень, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, за ст. 173 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 36, 40-1, 221, 276, 280, 283-285, 289, 294, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КР № 257642, виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12.01.1998 року, зареєстрованої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 31211206700006, одержувач: 22030001, код за ЄДРПОУ: 37870811, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ: