Постановление суда № 61929314, 07.10.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

07 жовтня 2016 р.Справа № 802/1501/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Калинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом

в с т а н о в и в :

28.09.2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Калинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно пункту шостого частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві відповідачем визначено фізичну особу ОСОБА_1 та зазначено її адресу: АДРЕСА_1.

Разом з тим, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (вх. №21228 від 05.10.2016 року), фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, в даному випадку при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, позивачем не дотримано правил територіальної підсудності щодо розгляду адміністративних справ. Адміністративна справа за позовом суб'єкта владних повноважень щодо стягнення заборгованості з фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за територіальною підсудністю вирішується Київським окружним адміністративним судом.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Калинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дончик Віталій Володимирович