Постановление суда № 61925461, 21.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №403/15435/12

Провадження №6/200/1018/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

02 вересня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/15 від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/132861/3182/73 від 11.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», був укладений договір відступлення права вимоги №20 К-П від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/132861/3181/73 від 11.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 21 січня 2016 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/132861/3181/73 від 11.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вищевказаним позовом. 27 грудня 2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 54 779 грн. 23 коп. та судового збору, на його виконання видані виконавчі листи.

З наданих до суду документів вбачається, що 20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/15 від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/132861/3181/73 від 11.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», був укладений договір відступлення права вимоги №20 К-П від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/132861/3181/73 від 11.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 21 січня 2016 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/132861/3181/73 від 11.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 65 795 грн. 96 коп. та витрати по справі, сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (розташ.: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф.32 код ЄДРПОУ 38750239).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева