612/738/16-ц
2/612/427/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка розташована на території КСП ім.Г.І.Петровського Близнюківського району Харківської області, та належала її матері на підставі державного акту серії І-ХР № 075099, виданого 30 березня 2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 492.
Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 та ч.5 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, згідно з нормамист. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме, згідно акту від 11 жовтня 2016 року, складеного працівниками канцелярії Близнюківського районного суду Харківської області, згідно переліку документів, що додаються до вищевказаної позовної заяви відсутні копія паспорту та картки платника податків ОСОБА_1 (для суду та відповідача).
У відповідності із ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання копій всіх сторінок паспорту позивача та картки платника податків.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Лобановська
Судебное решение № 61909902, Близнюківський районний суд Харківської області было принято 11.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 612/738/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: