Постановление суда № 61908821, 11.10.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1941/16-ц

Провадження № 2/177/1008/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в наслідок невиконання договору , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 12.09.2016 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяні йому: матеріальний збиток у розмірі 17 466,87 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000, 00 грн. та судові витрати у розмірі 2 202, 40 грн.

10.10.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а сам.

З позовної заяви не зрозуміло хто саме звертається до суду фізична особа чи Фермерське господарство «ОСОБА_1В.», оскільки в позові позивачем зазначено ОСОБА_1, в той час як на підписі позивача стоїть печатка Фермерського господарства «ОСОБА_1В.».

Також, з наданої копії договору вбачається, що договір укладено між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Кристал» в особі голови ОСОБА_2, в той час як позивач звертається до ОСОБА_2 як до фізичної особи, тому позивачу необхідно уточнити сторони по справі.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що членами фермерського господарства «ОСОБА_1В.» є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є власниками земельних ділянок згідно договору, однак вони не залучені позивачем до участі у справі в якості третіх осіб, в той час як вирішення даного спору може вплинути на їх права та обовязки.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в наслідок невиконання договору - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: