Постановление суда № 61908802, 10.10.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1482/16-ц

Провадження № 2/177/840/16

У Х В А Л А

10.10.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 07.07.2016 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 22.06.2013 року станом на 31.05.2016 року у розмірі 11104,52 грн., яка складається з

294,40 грн. заборгованості за кредитом

6805,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

3000,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією

Штрафи: 500,00 грн. фіксована частина та 504,98 грн. відсоткова складова та судові витрати.

01.08.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач не значиться зареєстрованим на території Дніпропетровської області.

Ухвало суду від 05.09.2016 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

28.09.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Миколаївській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, зі слідуючи підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як видно відповідні на запит адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Миколаївській області відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної підсудності Баштанського районного суду Миколаїської області (м. Баштанка, вул. Полтавська,43, 56101), тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: