Постановление суда № 61902145, 07.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р.Справа № 922/2165/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши скаргу Заступника прокурора Харківської області на дії та рішення в.о. начальника Барвінківського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Мєдвєдевої І.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі по справі

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова в інтересах держави в особі Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, с. Іллічівка до ФОП ОСОБА_2, с. Рідне про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 господарським судом Харківської області по справі №922/2165/16 було винесено рішення, яким позовні вимоги прокурора були задоволені повністю та визнано відсутнім право користування ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) частиною першого поверху центральної контори площею 69,7 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язано ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) повернути Іллічівській сільській раді Барвінківського району Харківської області (64760, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 04399654) частину першого поверху центральної контори площею 69,7 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, шляхом підписання акта прийому-передачі та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 2756,00 грн. судового збору.

23.08.2016 рішення набрало законної сили та на його виконання були видані відповідні накази.

05.10.2016 до суду звернувся Заступник прокурора Харківської області зі скаргою на дії та рішення в.о. начальника Барвінківського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Мєдвєдевої І.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якій просить суд:

- визнати дії в.о. начальника Барвінківського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Мєдвєдєвої І.М. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження №52277983 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2016 №922/2165/16 незаконними;

- постанову в.о. начальника Барвінківського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Мєдвєдєвої І.М. від 20.09.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження №52277983 (відмову в прийняття до провадження виконавчого документу) скасувати;

- зобов'язати в.о. начальника Барвінківського ВДВС ГТУЮ у Харківській області Мєдвєдєву І.М. провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "25" жовтня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

Барвінківський ВДВС ГТУЮ у Харківській області - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Погорелова О.В.