УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
07 жовтня 2016 р. Справа № 802/1592/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
до: Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Гловного територіального управління юстиції у Вінницькій області; треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно зі ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, з'ясовує зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, в порушення вимог вказаного закону позивачем судовий збір при зверненні до суду не сплачено.
Згідно положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2016 року 1378 грн.
При цьому, частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як видно із позовної заяви, позивач просить:
- визнати дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Березової Н.М. неправомірними при примусовому виконанні виконавчого документа виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу №8435 від 11.12.2013 року (виконавче провадження №51876058);
- скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Березової Н.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП №51876058) від 11.08.2016 р.
- скасувати постанову начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Горобчука В.Ю. від 07.09.2016 року;
- зобов'язати відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого напису від 11.12.2013 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу №8435 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відтак, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5512,00 грн., що становить по 1378 грн. за кожну немайнову вимогу.
Подана позовна заява, що містить чотири вимоги немайнового характеру не оплачена судовим збором, а отже не відповідає положенням ст 106 КАС України.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За наведених вище обставин, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5512,00 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ м. Вінниці, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 38054707, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31219206784002, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5512,00 грн.
3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 61897785, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 07.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 802/1592/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: