№ 61890553, 10.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.10.2016 227/3871/16-п

ПОСТАНОВА

10 жовтня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від командира вч п/п В 1060 полковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будка 31 км, громадянина України, військовослужбовця, молодшого сержанта, командира відділення СПГ-2М в/ч пп В 1060, яка розташована в с.Вірівка,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2016 року о 15-00 годині ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В1060, перебував на службі під час виконання службових обовязків у стані алкогольного спяніння.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії № АП 00171 від 26.09.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 25.09.2016 року він випив горілки та перебував на службі у нетверезому стані. Свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, з наступних підстав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № АП 00171 від 26.09.2016 року, довідкою лікаря ОСОБА_3 КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння, з якої вбачається, що за результатами огляду 25.09.2016 року о 17-00 годині ОСОБА_2 було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.172-20 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будка 31 км, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4