Решение № 6188856, 20.07.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2- 4257/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

при секретарі – Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного знесення дерев,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція в Черкаській області в особі начальника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного знесення дерев, посилаючись на те, що позивачем проведено перевірку 02.03.2009 року з дотримання вимог природоохоронного законодавства на території ТОВ «Ремпобутсервіс», м.Черкаси, вул.Набережна, 83/1, на земельній ділянці, яка надана в тимчасове користування під збереження моторних човнів ОСОБА_1 і виявлено факт самовільного знесення останнім дерев (без ордеру) в кількості 2 штук, що є порушенням п.3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006р. № 1045. Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства відповідачем заподіяна державі шкода в сумі 2800 гривень, обрахована згідно такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. № 1789. Просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану внаслідок самовільного знесення дерев в сумі 2800 грн., судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з заявами до суду не звертався.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Міністерство охорони навколишнього природного середовища України є центральним органом державної виконавчої влади, яке реалізує державну політику в галузі охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання і відтворення природних ресурсів, захисту населення та навколишнього природного середовища від негативного впливу господарської діяльності суб'єктів усіх форм власності.

Аналогічні функції по здійсненню державного управління у галузі охорони навколишнього природного середовища та захисту інтересів держави у цій галузі покладено і на Державну екологічну інспекцію в Черкаській області, яка діє на підставі "Положення про Державну екологічну інспекцію в Черкаській області" і є місцевим органом державної виконавчої влади, яка входить до системи органів управління Міністерства охорони навколишнього природного середовища в України.

Проведеною 02.03.2009 року перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства на території ТОВ «Ремпобутсервіс», м. Черкаси, вул. Набережна, 83/1, на земельній ділянці, яка надана в тимчасове користування під збереження моторних човнів ОСОБА_1, виявлено факт самовільного знесення дерев (без ордеру) в кількості 2 штук, що підтверджується актом перевірки від 2 березня 2009 року.

Відповідно до п. З Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2006 р. № 1045 3, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.

Постановою державного інспектора з охорони навколишнього середовища від 18.03.2009р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст.153 КУпАП, за самовільне, без дозволу компетентних органів знесення двох дерев на земельній ділянці на території ТОВ «Ремпобутсервіс».

Внаслідок порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства заподіяна державі шкода склала 2800 гривень, що підтверджується розрахунком збитків згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. № 1789.

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" відповідачем ОСОБА_1 допущено порушення вимог у галузі утримання зелених насаджень, чим заподіяно державі значних збитків.

Згідно з ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Незаконними діями відповідачем ОСОБА_1 по самовільному знесенню двох дерев на території ТОВ «Ремпобутсервіс», м.Черкаси, вул.Набережна, 83/1, на земельній ділянці, яка надана в тимчасове користування під збереження моторних човнів, завдано збитки природним ресурсам України, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають також понесені позивачем судові витрати в сумі 30 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, до стягнення з відповідача в доход держави підлягає державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 57- 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 68, 69 ЗУ " Про охорону навколишнього природного середовища", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області із зарахуванням на р/р м.Черкаси № 31515921700002, ОКПО 22809222, отримувач - УДК в м.Черкаси, банк отримувача - ГУДКУ в Черкаській обл.., МФО 854018, код платежу 24062100 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 2800 гривень, судові витрати в сумі 30 грн., всього стягнути 2830 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шліхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: