Постановление суда № 61881004, 29.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 920/1310/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. -доповідач,суддів:Демидової А.М., Шевчук С.Р.перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р.,та ухвалугосподарського суду Сумської області від 25.04.2016р.у справі№920/1310/15 господарського суду Сумської областіза позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобування "Зоря" - "Машпроект"доПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"простягнення 52578711,07грн.ВСТАНОВИВ:

24.06.2016р. Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016р. у справі №920/1310/15.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Дана інформація відсутня також у додатках до касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду та ухвали місцевого господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016р. у справі №920/1310/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова С.Р. Шевчук