
Справа № 212/3939/16-ц
2/212/2249/16
У Х В А Л А
про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за відсутності сторін та відповідно до ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
22 вересня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив що, проживає за великою відстанню до місця розташування суду, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться на значній відстані, тому він згідно ст.158-1 ЦПК України просив суд вирішити питання про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, визначивши Дубенський міськрайонний суд Рівенської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику відповідача для прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про участь його представникау судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Представнику відповідача ОСОБА_3 з'явитися до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: 35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Данило Галицького, буд. 22, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 листопада 2016 року о10 годині 00 хвилин.
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_3, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дубенського міськрайонного суду Рівенської області (inbox@db.rv.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
Судебное решение № 61877580, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/3939/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: