Решение № 6187734, 11.04.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-395/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення 3.530 гр. 52 коп.,

встановив:

31 січня 2008 року позивач, ВАТ , Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 3.530 гр. 52 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач є побутовим споживачем електроенергії. Тривалий час він не сплачує вартість використаної електроенергії, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач добровільно не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити в повному обсязі. Не заперечує, щоб рішення було ухвалено в заочному судовому засіданні, оскільки відповідач належним чином попереджений про розгляд справи. З порядком та наслідками розгляду справи в заочному судовому засіданні вона ознайомлена.

Відповідач запрошувався до судового засідання неодноразово, останній раз на 11.04.2008 року, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи с відомості про вручення йому повісток. Але до судового засідання він не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд. вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив Правила користування електроенергією, не сплачуючи вартість використаної електроенергії.

Враховуючи, що відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користі, позивача вказану вище суму, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 , Методики визначенння обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої

постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214. 215, 224. 225, 226, 228 та 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 3.530 (три тисячі п'ятсот тридцять) гр. 52 коп. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 26039333685311 у відділенні Промінвестбанку м. Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (гі'ятидесяти однієї) гр. на користь держави та 30 (тридцять) гр. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти жнів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.