Постановление суда № 61876433, 07.10.2016, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/725/16-ц

2/689/519/16

УХВАЛА

07.10.2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що злочинець вимагав в нього 50 тис. грн., а після того, як він йому відмовив, то вимагав зазначену суму в його родичів. Також позивач вказав, що злочинець заявив, що не зобовязаний надавати йому юридичні послуги, розпивав спиртні напої з іншою стороною кримінального провадження, чим порушив правила адвокатської етики.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, позивачем не вказано повні ім.»я та ім.»я по-батькові відповідача, а також повне місце проживання відповідача, вказано лише «с.Дунаєвці».

Крім того, у позовній заяві не вказано ціну позову та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивач у позові також просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан та на увязнення.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи матеріальний стан сторони, суд може звільнити сторону від сплати судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 перебуває в СІЗО, що робить неможливим виконання ним вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: О.М. Шевчик