Справа № 592/9159/16-ц
Провадження № 2/592/2597/16
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зорік М. В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння або відшкодування його вартості, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 р. позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
Згідно зі ст.119 ЦПК України позовна заява, в тому числі, повинна містити: імя (найменування) сторін, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Судом встановлено, що позовну заяву подано у порушення вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.
З квитанції № 1/30 від 27.01.2016 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2756,00 грн. на невірний р/рахунок, а саме на рахунок № 31211206780002, тоді як потрібно було сплатити судовий збір на наступні реквізити суду:
р/рахунок 31211206700004, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, Отримувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район). Код платежу 22030101, Призначення платежу - судовий збір по справі за позовом…., ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника.
Таким чином, заявник фактично не надав суду підтвердження сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закон України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння або відшкодування його вартості залишити без руху .
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік
Судебное решение № 61874689, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 06.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 592/9159/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: