ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року Справа № 910/8174/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Рогач Л.І.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКСЕНТ"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід22.08.2016у справі№910/8174/16Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"доТовариства з обмеженою відповідальністю "МІКСЕНТ"третя особаДержавне підприємство "Український держаний центр радіочастот"простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКСЕНТ" не може бути прийнята до розгляду, з таких підстав.
Згідно статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, який в свою чергу зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 цього кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Визначений статтею 109 вказаного кодексу порядок подання касаційної скарги спрямований на забезпечення її надходження до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення ним своїх процесуальних повноважень щодо можливості прийняття касаційної скарги і її розгляду, а відсутність матеріалів справи у Вищому господарському суді України незважаючи на подану касаційну скаргу, є перешкодою для здійснення ним зазначених процесуальних дій.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКСЕНТ" була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що виключає можливість прийняти її до касаційного провадження.
Крім того, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи через порушення особою, яка подала касаційну скаргу, вказаних вище вимог процесуального законодавства щодо порядку подання касаційної скарги, у суду касаційної інстанції відсутні як можливості, так і правові підстави для перевірки інших вимог, передбачених п.п. 3, 4, 5 ч.1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, щодо дотримання порядку подання касаційної скарги.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКСЕНТ" повернути особі, що її подала.
Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.А. Кравчук
Л.І. Рогач
Судебное решение № 61869995, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 06.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/8174/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: