Постановление суда № 61869122, 06.10.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

06.10.2016р. Справа № 820/4291/16

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участю представника позивача - Ушакова Є.В.,

представника другого відповідача - Щербак Т.М.,

представника першого відповідача - Пузікова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарський виробничий кооператив "КОЛОС-АГРО", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд

- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області зарахувати до державного бюджету грошові кошти відповідно призначення платежу, вказаного у платіжних дорученнях, сплачені Сільськогосподарським виробничим кооперативом "КОЛОС-АГРО" згідно платіжних доручень: №148 від 17.05.2016 р. на суму 4000,0 грн. щодо сплати податку з доходів фіз. осіб за травень 2016 р.; №149 від 17.05.2016 р. на суму 6000, 0 грн. щодо сплати єдиного соціального внеску 22 % за травень 2016 р.; №153 від 17.05.2016 р. на суму 2300,0 грн. щодо сплати військового збору 1,5 % з найманих працівників за 2016 р.; № 154 від 17.05.2016 р. на суму 45000,0 грн. щодо сплати податку з доходів фіз. осіб за 2016 р.; №155 від 17.05.2016 р. на суму 13100,0 грн. щодо сплати єдиного соціального внеску 22 % за 2016 р.;

- зобов'язати Харківську об'єднану податкову інспекцію ГУ ДФС у Харківській області відобразити в інтегрованій картці платника податків - Сільськогосподарським виробничим кооперативом "КОЛОС-АГРО" сплату податкових зобов'язань згідно призначення платежу, зазначеного у платіжних дорученнях: №148 від 17.05.2016 р. на суму 4000,0 грн. щодо сплати податку з доходів фіз. осіб за травень 2016 р.; №149 від 17.05.2016 р. на суму 6000,0 грн. щодо сплати єдиного соціального внеску 22 % за травень 2016 р.; №153 від 17.05.2016 р. на суму 2300,0 грн. щодо сплати військового збору 1,5 % з найманих працівників за 2016 р.; № 154 від 17.05.2016 р. на суму 45000,0 грн. щодо сплати податку з доходів фіз. осіб за 2016 р.; №155 від 17.05.2016 р. на суму 13100,0 грн. щодо сплати єдиного соціального внеску 22 % за 2016 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником відповідача Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області через канцелярію суду подано клопотання про витребування у ПУАТ "Фідобанк" відомостей про зарахування до державного бюджету коштів згідно платіжних доручень наданих позивачем: №154 від 17.05.2016 на рах.33112340700441 в сумі 45000,00грн.; №153 від 17.05.2016 на рах.3112063700429 в сумі 2300,00грн.; №149 від 17.05.2016 на рах.37192201012023 в сумі 6000,00 грн.; №148 від 17.05.2016р на рах.33112340700441 в сумі 4000,00 грн.; №155 від 17.05.2016р на рах.37192201012023 в сумі 13100,00 грн., а також у позивача та банківської установи оригіналів вказаних платіжних доручень.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав та в обґрунтування зазначив, що за інформацією УДКСУ у Харківському районі зарахування до державного бюджету по платіжним дорученням наданим позивачем ПУАТ "Фідобанк" не проводилось та крім того на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб міститься інформація про ліквідацію ПУАТ "Фідобанк".

Судом під час обговорення вказаного клопотання про витребування додаткових доказів було постановлено також на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Фідобанк".

Представник позивача проти витребування та залучення третьої особи не заперечував.

Представник відповідача Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області проти залучення третьої особи не заперечував

Представник другого відповідача Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області проти витребування та залучення третьої особи не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до приписів статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зазначене та оскільки Сільськогосподарським виробничим кооперативом "КОЛОС-АГРО" було сплачено кошти саме через відділення ПУАТ "Фідобанк", проте на разі на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб міститься інформація про проведення процедури ліквідації ПУАТ "Фідобанк", то для всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариства "Фідобанк".

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Оскільки предметом позову у даній справі є саме зобов'язання першого відповідача зарахувати до державного бюджету грошові кошти відповідно призначення платежу, вказаного у платіжних дорученнях, сплачені Сільськогосподарським виробничим кооперативом "КОЛОС-АГРО" згідно відповідних платіжних доручень та зобов'язання другого відповідача відобразити в інтегрованій картці позивача відомостей про сплату податкових зобов'язань згідно призначення платежу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про витребування у ПУАТ "Фідобанк" та позивача додаткових доказів по справі, а саме: відомостей про зарахування до державного бюджету коштів згідно платіжних доручень наданих позивачем та належним чином завірених копій вказаних платіжних доручень і оригіналів для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО" до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10).

Викликати Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в судове засідання, яке відбудеться 03.11.2016 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №10.

Клопотання представника відповідача Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про витребування у ПУАТ "Фідобанк" додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства "Фідобанк":

- відомості про зарахування до державного бюджету коштів згідно платіжних доручень наданих Сільськогосподарським виробничим кооперативом "КОЛОС-АГРО": №154 від 17.05.2016 на рах.33112340700441 в сумі 45000,00грн.; №153 від 17.05.2016 на рах.3112063700429 в сумі 2300,00грн.; №149 від 17.05.2016 на рах.37192201012023 в сумі 6000,00 грн.; №148 від 17.05.2016р на рах.33112340700441 в сумі 4000,00 грн.; №155 від 17.05.2016р на рах.37192201012023 в сумі 13100,00 грн.;

- належним чином завірені копії вказаних платіжних доручень з відміткою банку для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні.

Витребувати у позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "КОЛОС-АГРО":

- належним чином завірені копії платіжних доручень №154 від 17.05.2016 на рах.33112340700441 в сумі 45000,00грн.; №153 від 17.05.2016 на рах.3112063700429 в сумі 2300,00грн.; №149 від 17.05.2016 на рах.37192201012023 в сумі 6000,00 грн.; №148 від 17.05.2016р на рах.33112340700441 в сумі 4000,00 грн.; №155 від 17.05.2016р на рах.37192201012023 в сумі 13100,00 грн з відміткою банку для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвала виготовлено 07 жовтня 2016 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.