Постановление суда № 61868551, 09.06.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
09.06.2016
Номер дела
554/4186/16-к
Номер документа
61868551
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 09.06.2016 Справа № 554/4186/16-к

Справа №554/4186/16-к

Провадження №1-кс/554/4787/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю старшого слідчого Сліпець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Сліпець Ірини Миколаївни про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12016170300000699 від 24 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Сліпець І.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 3 класу Латенко П.В. В якому прохали: Надати тимчасовий доступ до інформації оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Черненку Дмитру Руслановичу, оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Андрійку Володимиру Сергійовичу про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 50078,50078,50078, 50178, 50178, CID 4303, 4301,4302,2442,1512 у період часу з 00 год.00 хв. 01.05.2016 року по 00 год. 00 хв. 08.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська 53. Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б). Розгляд клопотання прохали проводити без участі представників ПрАТ «Київстар».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12016170300000699 від 24 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу до 20:00 год. 23 травня 2016 року невідома особа, перебуваючи на території тракторної бригади в с. Рунівщина Полтавського району таємно викрала нафтопродукти (паливо) загальним об'ємом щонайменше 15 тис. м. куб., яким спричинила матеріальні збитки на суму близько 200 тис. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікація ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50078,50078,50078, 50178, 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 4303, 4301,4302,2442,1512. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50078,50078,50078, 50178, 50178, CID 4303, 4301,4302,2442,1512 у період часу з 00 год.00 хв. 01.05.2016 року по 00 год. 00 хв. 08.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50078,50078,50078, 50178, 50178, CID 4303, 4301,4302,2442,1512 у період часу з 00 год.00 хв. 01.05.2016 року по 00 год. 00 хв. 08.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська 53, з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) у період часу з 00 год.00 хв. 01.05.2016 року по 00 год. 00 хв. 08.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Сліпець Ірини Миколаївни про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12016170300000699 від 24 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл з 09 червня 2016 року по 09 липня 2016 року старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Сліпець Ірині Миколаївні, оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Черненку Дмитру Руслановичу, оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Андрійку Володимиру Сергійовичу на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50078,50078,50078, 50178, 50178, CID 4303, 4301,4302,2442,1512 у період часу з 00 год.00 хв. 01 травня 2016 року по 00 год. 00 хв. 08 червня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

Надати дозвіл з 09 червня 2016 року по 09 липня 2016 року старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Сліпець Ірині Миколаївні, оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Черненку Дмитру Руслановичу, оперуповноваженому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Андрійку Володимиру Сергійовичу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50078,50078,50078, 50178, 50178, CID 4303, 4301,4302,2442,1512 у період часу з 00 год.00 хв. 01.05.2016 року по 00 год. 00 хв. 08.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська 53, з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) у період часу з 00 год.00 хв. 01 травня 2016 року по 00 год. 00 хв. 08 червня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська 53.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61868551 ?

Документ № 61868551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61868551 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61868551 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61868551, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 61868551, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 61868551 относится к делу № 554/4186/16-к

то решение относится к делу № 554/4186/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61868550
Следующий документ : 61868557