Постановление суда № 61868391, 07.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" жовтня 2016 р. Справа № 818/1127/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування акту,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому вона просить визнати незаконними виконавчі дії державного виконавця Деркачова А.Ф. Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо здійсненого опису та накладення арешту на 0,235 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 71, 8 кв. м, житловою - 40,6 кв. м з надвірними спорудами; визнати акт опису та арешту майна від 01.09.2016 незаконним та скасувати його.

27.09.2016 року було задоволено клопотання позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.10.2016 року в судовому засіданні, що проводилось в режимі відеокоференції, оголошено перерву до 19.10.2016 року до 15год.00хв. у зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів та повторного виклику відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 жовтня 2016 року до 15:00 год., яке провести у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.108.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19 жовтня 2016 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Путивльського районного суду Сумської області (адреса:41500, м. Путивль, вул. Іоанна Путивльського, 54). для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 19 жовтня 2016 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Путивльського районного суду Сумської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Путивльського районного суду Сумської області за допомогою факсу та електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова