№ 61866240, 05.10.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

05.10.2016

Справа № 361/5552/16-п

Провадження № 3/361/1362/16

П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, такої, що працює за сумісництвом на посаді генерального директора ТОВ «КонтурГлобал Солушнс Україна», жительки м. Києва, вул. Героїв Космосу б. 1-а кв. 27,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.09.2016 до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Київській області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи не відповідають вимогам, необхідним для їх розгляду. Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 801342 від 23.08.2016 не відповідає вимогам ст. ст. 251, 256 КУпАП, а також вимогам Інструкції «З оформлення органами доходів і зборів матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566, а саме: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу. Пояснення та зауваження по суті вчиненого правопорушення вносяться до протоколу і засвідчуються підписом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В разі відмови даної особи від дачі пояснень, про це робиться відповідний запис в протоколі про адміністравтине правопорушення. Також копія акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КонтурГлобал Солушнс Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.03.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.03.2016 року» від 23.08.2016 № 104/10-36-14-14/35673424 належним чином не завірений. Крім цього, в матеріалах справи відсутня інформація стосовно перевірки дій ОСОБА_1 з питання відповідності Кримінальному кодексу України, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення, під час перевірки було встановлено завищення відємного значення обєкта оподаткування на загальну суму 2000100 грн. та занижено податок на прибуток на загальну суму 146300 грн.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська