Справа № 296/5309/16-ц
2-н/296/279/16
УХВАЛА
"04" жовтня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Житомиргаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 20401,95 грн.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.06.2016р. заяву ТОВ «Житомиргаз Збут» повернуто заявнику для подачі до належного суду.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21.09.2016р. ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 29.06.2016р. скасовано, а питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.
До матеріалів заяви не додано доказів на підтвердження заборгованості ОСОБА_1 за спожитий природний газ в сумі 20401,95 грн.
Крім того, заявником не надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, а також примірник заяви з доданими до неї документами для боржника.
Згідно вимог ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ -залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судебное решение № 61864682, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 296/5309/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: