Постановление суда № 61855444, 06.10.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2690/16-ц

Провадження № 2/309/1458/16

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я,Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4

відповідача: ОСОБА_5

її представника адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Горінчівської сільської ради Хустського району, ОСОБА_5, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності на частинку житлового будинку, літньої кухні та хліва, визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Горінчівської сільської ради Хустського району, ОСОБА_5, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності на частинку житлового будинку, літньої кухні та хліва, визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу будинку

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4, діючий на підставі довіреностей, продав суду клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні від приватного нотаріуса ОСОБА_9 договір купівлі-продажу житлового будинку від 22.01.2015 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі № 228 та документи, які були підставою для його укладення.

Вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у клопотанні представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_9 належним чином завірений договір купівлі-продажу житлового будинку від 22.01.2015 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі № 228 та документи, які були підставою для його укладення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_10

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_10