Постановление суда № 61850310, 03.10.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата принятия
03.10.2016
Номер дела
175/837/16-ц
Номер документа
61850310
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 175/837/16-ц

Провадження № 2-к/175/1/16

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь про визнання та виконання га території України рішення економічного суду Мінської області від 07 квітня 2015 року в частині стягнення державного мита з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Купалинка Украина», -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року, клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь про визнання та виконання га території України рішення економічного суду Мінської області від 07 квітня 2015 року в частині стягнення державного мита з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Купалинка Україна» - задоволено, визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Економічного суду Мінської області Республіки Білорусь від 07 квітня 2015 року у справі № 290-7/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Купалинка Україна» в дохід республіканського бюджету 30 115 037 білоруських рублів державного мита, що еквівалентно 2066,92 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01 липня 2016 року становить 51 318 (п’ятдесят одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 32 (тридцять дві) коп.; видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Купалинка Україна» в дохід республіканського бюджету 30 115 037 білоруських рублів державного мита, що еквівалентно 2066,92 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01 липня 2016 року становить 51 318 (п’ятдесят одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 32 (тридцять дві) коп. Ухвала набрала чинності, тому судом був виданий виконавчий лист та направлений до Дніпропетровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області для примусового виконання.

26 вересня 2016 року державний виконавець Дніпропетровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області повернув виконавчий лист разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 26 вересня 2016 року. Підставою відмови у відкритті виконавчого провадження є те, що пред’явлений виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» а саме: у виконавчому документі відсутній код боржника-юридичної особи.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року та виданому на підставі вищевказаної ухвали виконавчому листі, була допущена описка, а саме не вказано код боржника-юридичної особи як «38304405».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі суду та виконавчому листі № 2к-175/837/16-ц по справі за клопотанням Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь про визнання та виконання га території України рішення економічного суду Мінської області від 07 квітня 2015 року в частині стягнення державного мита з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Купалинка Украина».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року по справі №2к-175/837/16-ц за клопотанням Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь про визнання та виконання га території України рішення економічного суду Мінської області від 07 квітня 2015 року в частині стягнення державного мита з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Купалинка Украина», вказавши код боржника-юридичної особи - «38304405».

Виправити допущену описку у виконавчому листі №2к-175/837/16-ц виданому на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року по справі за клопотанням Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь про визнання та виконання га території України рішення економічного суду Мінської області від 07 квітня 2015 року в частині стягнення державного мита з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Купалинка Украина», вказавши код боржника-юридичної особи - «38304405».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61850310 ?

Документ № 61850310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61850310 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61850310 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61850310, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судебное решение № 61850310, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 03.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 61850310 относится к делу № 175/837/16-ц

то решение относится к делу № 175/837/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61850301
Следующий документ : 61877432