№ 61850281, 23.09.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3472/16-п

Провадження № 3/175/995/16

П О С Т А Н О В А

23 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Дніпро-Хліб»,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1 14.08.2016 року о 08:15 годині повторно на протязі року керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, в присутності двох свідків був освідчений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» тест №725, тобто допустив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні копія документу, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та копія документа що посвідчує особу ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу правопорушника та прийняти обєктивне рішення по справі, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

За таких умов адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для додаткового опрацювання.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику сектору Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя: С.А.Борисов