Постановление суда № 61848829, 29.09.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/1012/16

29 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю.

суддів: Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо неналежного розрахунку та виплати йому одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІ групи та зобов'язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій нарахувати та виплатити йому одноразову грошову допомогу у розмірі 42 місячного грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення із врахуванням проведених виплат.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції відкрито апеляційне провадження та призначено судове засідання на 29.09.2016 року.

Під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Верховним Судом України по справі № 21-2497а16.

Після перерви в судовому засіданні, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

Під час розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Верховного Суду України перебуває справа за заявою Державної служби України з надзвичайних ситуацій про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року по адміністративній справі, предметом спору в якій є аналогічні правовідносини, а саме: виплата особі, звільненій зі служби цивільного захисту за станом здоров'я, одноразової грошової в зв'язку з встановленням інвалідності, внаслідок захворювання, яке пов'язане з проходженням військової служби.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частиною 10 статті 103 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Беручи до уваги наведене та враховуючи те, що для вирішення іншої справи потрібен час, а строк розгляду апеляційної скарги є обмеженим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до ухвалення Верховним Судом України рішення по справі № 21-2497а16.

Керуючись ст. ст. 52, 71, 150, 156, 195, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у даній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до винесення Верховним Судом України рішення у справі № 21-2497а16.

Зобов'язати сторін у справі повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.