Решение № 61844510, 05.10.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
05.10.2016
Номер дела
695/2746/16-ц
Номер документа
61844510
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2746/16-ц

номер провадження 2/695/1448/16

05 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Золотоніської міської ради про визнання права на спадщину.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 27.01.2010 року померла ОСОБА_3, якій за життя на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.1979р., реєстр.№ 1216 належав житловий будинок садибного типу з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м.Золотоноша, х.Гришківка,15. Позивачка є племінницею померлої, що стверджується відповідними свідоцтвами. За свого життя ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачці. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої серед іншого ввійшов житловий будинок садибного типу з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м.Золотоноша, х.Гришківка,15.

Позивачка подала нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Особи, які могли б мати право на обовязкову долю у спадщині в незалежності від змісту заповіту, до нотаріальної контори з відповідними заявами не звертались та на момент смерті спадкодавця з нею не проживали. Позивачка стала єдиним спадкоємцем, який виявив намір успадкувати майно померлої та вчинив необхідні для цього дії протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Державний нотаріус Золотоніської міської державної нотаріальної, не має можливості оформити позивачці її право на спадщину відносно будинку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та оригінали документів, що підтверджували б родинні відносини позивачки з спадкодавцем.

На даний час іншим чином ніж в судовому порядку вона не може вирішити дане питання, а тому змушена звернутися до суду за захистом прав.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме просив суд визнати за ОСОБА_2 яка являється спадкоємцем третьої черги в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно після смерті рідної тітки ОСОБА_3

Відповідач представник Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду лист де зазначено, що вони просять суд розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечують.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 135124, вбачається, що ОСОБА_3 померла 27.01.2010 року.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.1979 р., зареєстровано в реєстрі № 1216 ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок садибного типу з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м.Золотоноша, х.Гришківка,15.

Відповідно до заповіту від 25.01.1989 р., посвідченого нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 271, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати і на що за законом матиме право заповіла позивачці.

З свідоцтва про народження серії ЯС № 709611 від 20.10.1948р. та з Свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 284699 від 25.03.1980р. вбачається, що ОСОБА_3, 25.09.1930р.н., та ОСОБА_4, 08.03.1925р.н., є рідними сестрами, оскільки мають спільних батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

З свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 069866 від 02.02.1957р. вбачається, що 02.02.1957р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, в результаті чого її прізвище було змінено на «Денезька».

З свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 872463 від 14.07.1958 р. вбачається, що батьками позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

З цього слідує, що позивачка ОСОБА_2 є племінницею померлої ОСОБА_3 та являється спадкоємицею третьої черги.

Відповідно до довідки від 01.08.2016 року за № 1756, виданої виконкомом Золотоніської міської ради вбачається, що за адресою х. Гришківка, 15 м. Золотоноша проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 27.01.2010 р.. на день смерті померлої малолітні, неповнолітні, особи похилого віку, недієздатні та обмежено дієздатні не зареєстровані.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у звязку з відсутністю факту родинних відносин між померлою 27.01.2010 р. ОСОБА_3 та відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно до відповіді Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 28.09.2016 року за № 854/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.01.2010 року, заведена спадкова справа № 169/2010. Підставою для її заведення була подана заява про прийняття спадщини від позивачки. Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 24370210 , вбачається, що після смерті ОСОБА_3, 02.08.2010 року, заведена спадкова справа № у спадковому реєстрі 49711617.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 11, ч. 1 ст.. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 27.01.2010 р. рідної тітки ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок садибного типу з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, х. Гришківка, 15.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін

Часті запитання

Який тип судового документу № 61844510 ?

Документ № 61844510 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61844510 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61844510 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61844510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61844510, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 61844510, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 61844510 относится к делу № 695/2746/16-ц

то решение относится к делу № 695/2746/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61844508
Следующий документ : 61844556