Постановление суда № 61837973, 06.10.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/224/15-ц Провадження № 2-п/358/4/16

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

06 жовтня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2016 року до Богуславського районного суду Київської області звернувся відповідач ОСОБА_1 із вищевказаною заявою, в якій просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 358/224/15-ц за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів та переглянути заочне рішення від 14.04.2015 року в цивільній справі № 358/224/15-ц за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При вивченні заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не врахував положення ст. 119, 229 ЦПК України, де визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім'я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви додається документ про сплату судового збору.

Так, згідно п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Однак, відповідачем при зверненні до суду із даною заявою не надано документ про сплату судового збору., тому не виконано положення п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір», де зазначено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 від мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 275,60 грн.

Таким чином, відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. та оригінал належно оформленого документу про сплату судового збору приєднати до матеріалів заяви.

Крім того, відповідач в заяві не вказав свій № телефону та імя, місце проживання (перебування), поштовий індекс та № телефону позивача ОСОБА_2 Також він не обґрунтував свої заперечення проти вимог позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Оскільки подана заява не відповідає положенням ст.ст. 119, 229 ЦПК України, суд, керуючись ст.121 ЦПК України, залишає дану заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3