Справа № 323/3132/16-ц
2/323/899/16
УХВАЛА
іменем України
"06" жовтня 2016 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2016 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
В судове засідання 06 жовтня 2016 року представник позивача не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, а також прохає суд закрити провадження по справі та стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, прохає суд закрити провадження по справі в зв"язку з погашенням заборгованості за надані послуги з газопостачання.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом..
Частиною 1 ст.89 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача..
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в зв"язку з погашенням відповідачем заборгованості за надані послуги з газопостачання та стягнути з ОСОБА_1 на користьпозивача сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ч.1 ст.89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (рахунок №26001010066 в АБ "Кліринговий Дім" м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271) сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.В.Плечищева
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 61837290, Оріхівський районний суд Запорізької області было принято 06.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 323/3132/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: