Дата принятия
29.09.2016
Номер дела
208/2796/16-ц
Номер документа
61835105
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 208/2796/16-ц

№ провадження 2/208/1678/16

РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Бейгул Н.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської обл., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії №74 управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, засуджена за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2012 року до 7 років позбавлення волі, з 18.06.2013 року по теперішній час.

В звязку з чим, на її утриманні залишилася онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до розпорядження Адміністрації Заводського району м. Дніпродзержинська №46-р від 15.04.2016 року, було встановлено статус ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавленої батьківського піклування, на час перебування матері в місцях позбавлення волі, та призначено опікуном ОСОБА_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, подав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просить провести розгляд у її відсутність.

Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Згідно довідки наданою Чорноморською виправною колонією №74 управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, засуджена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2012 року до 7 років позбавлення волі, з 18.06.2013 року по теперішній час. (а.с.7).

Відповідно до розпорядження Адміністрації Заводського району м. Дніпродзержинська №46-р від 15.04.2016 року, було встановлено статус ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавленої батьківського піклування, на час перебування матері в місцях позбавлення волі, та призначено опікуном ОСОБА_1. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №494, де батьком зазначено ОСОБА_4, матірю зазначено ОСОБА_2. (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнала позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180, ч.3, ст. 181, 182, 183 ч.1., 191 СК суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуваюча покарання в Чорноморській виправній колонії №74 управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок щомісячно, для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити щомісяця, починаючи з 28.04.2016 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуваюча покарання в Чорноморській виправній колонії №74 управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, на користь держави в оплату судового збору:

551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61835105 ?

Документ № 61835105 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61835105 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61835105 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61835105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61835105, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 61835105, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 61835105 относится к делу № 208/2796/16-ц

то решение относится к делу № 208/2796/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61648094
Следующий документ : 61835529