Справа № 442/4478/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"30" вересня 2016 р. місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
встановив:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2016 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів передано на розгляд судді Крамару О.В.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Ухвалою судді від 04.07.2016 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви.
Наказом Міністерства транспорту та звязку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за №1383/14650, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів. Згідно з підп. 4.1.1. п. 4.1 згаданих Нормативів, нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2).
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу 07.09.2016 року.
Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої заяви, така станом на 30.09.2016 року позивачем не приведена у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення усіх недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Крамар О.В
Судебное решение № 61829470, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 30.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 442/4478/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: