Решение № 618281, 13.02.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-280-07 РІШЕННЯ

Іменем України

 ( заочне)

13 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Касилової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ЗАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сум 4995,50рн., а також відсотки за користування кредитом в розмірі 2575,56 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ЗАТ КБ „Приватбанк" відповідно до договоруНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. надав кредит відповідачу у розмірі 5000 грн. Відповідно до умов Договора боржник зобов"язаний виплачувати щомісячно 4% відсотків на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту .

В судове засідання представник позивача підтримав свої позивні вимоги.

Відповідач у судове засідання не заявився, хоча про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений , про що свідчить акт від ІНФОРМАЦІЯ_2р. у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертався . Суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір НОМЕР_1, згідно з якого останньому надавався кредит у розмірі 5000 грн., на кредитну картку.

Боржник, відповідно до вимог договору про надання кредиту, зобов"язаний здійснювати сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 4% на місяць на витрачену і не повернуту суму кредитного ліміту.

Відповідач в порушення вимог договору не погашав своєчасно кредитну заборгованість та відсотки, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_3р. за кредитом- 4995,50 грн., по відсоткам- 2575,56грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений сірок. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,53/6,536,614 ЦК України, ст.. 10,58,209,212, 213,214,215,218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Позов ЗАТ Комерційний Банк „ПриватБанк" задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, уродженця м. Слов'янськ Донецької області, який мешкає: Донецька область м. Слов'янськ АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" МФО 335496, код ЄДРПОУ 21955660 на р/р 32006176101у Обласне управління НБУ м. Донецька, м. Донецьк вул. Октябрьська 82а, заборгованість по кредиту в сумі 4995,50 грн.; по відсоткам в сумі 2575,56 грн., грн., авсього:7571,06грн. (Сім тисяч п'ятсот сімдесят одна грн.. 06 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 75грн 71 коп. ., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн..

Рішення може бути оскаржене .позивачами , в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського горрайонный суду

Донецької області Ю.В. Чернишов