Постановление суда № 61825561, 26.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.09.2016 Справа № 554/1161/16-ц

Провадження № 2/554/1276/2016

УХВАЛА

про виправлення описки

26 вересня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року Октябрським районним судом м.Полтави було винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, посилаючись на те, що у ньому невірно вказане її дівоче прізвище.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не зявились, судом повідомлялись, причини неявки невідомі. Відповідач просила розглянути заяву за її відсутності.

Неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності сторін.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 20.09.2016 року допущено описку та помилково вказано дівоче прізвище відповідача «Надіна» замість належного Олексієнко.

Так, із заяви відповідача від 20.09.2016 року, вбачається, що остання просила залишити їй дівоче прізвище Олексієнко.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, заява відповідача є обґрунтованою та суд вважає за можливе виправити вказану описку у рішенні суду від 20.09.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 208, 210, 219,293ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2016 року по цивільній справі № 554/1161/16-ц, виклавши третій абзац резолютивної частини вказаного рішення у наступній редакції:

«Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Олексієнко».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова