Постановление суда № 61823291, 05.10.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/4607/16-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк»

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2016року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживача шляхом стягнення суми банківського вкладу,-

встановив:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2016року відкрито провадження по даній справі.

12.09.2016року на дану ухвалу ПАТ КБ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу після спливу 4-х місяців.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали направлено ПАТ КБ «Приватбанк» 31.05.2016р., а вручено його представнику ОСОБА_3 03.06.2016р., що вбачається зі штемпеля ПАТ КБ «Приватбанк» уповн. ОСОБА_3.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску заявником не порушується.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку вказавши причини його пропуску.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянт може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, із зазначенням причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя ,-

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2016року залишити без руху надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Худяков А.М.