Постановление суда № 61822987, 10.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2013 р. Справа №5021/890/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Вороні В.С.,

за участі представників сторін:

прокурор Петриков А.М., посв. №001138 від 21.08.2012 року,

1-й позивач не з'явився,

2-й позивач не з'явився,

1-й відповідач не з'явився,

2-й відповідач (апелянт) ОСОБА_1, довір. від 16.01.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 2 (вх. №1893 С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2013 року по справі №5021/890/12,

за позовом Конотопського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі:

1.Державної інспекції сільського господарства в Сумській області,

2.Служби автомобільних доріг у Сумській області,

до відповідачів:

1.Глухівської районної державної адміністрації, м. Глухів Сумської області,

2.Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», м.Київ,

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення її в натурі, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2013 року у справі №5021/890/12 задоволено клопотання прокурора №07/2-151 вих-13 від 24.04.2013 р. про поновлення строку для предявлення позовної заяви Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та відновлено пропущений строк для звернення в господарський суд з позовом. Задоволено заяву Глухівської районної державної адміністрації Сумської області №01-48/689 від 18.03.2013 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Визнано наказ господарського суду Сумської області від 11.12.2012 р. у справі №5021/890/12 про стягнення з Глухівської районної державної адміністрації в дохід держави 804 грн. 75 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню. Позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №206 від 10.05.2006 р. Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок Глухівській районній державній адміністрації для подальшого надання в оренду на конкурентних засадах для комерційного використання на території Сопицької та Соснівської сільських рад. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 22.05.2006 р. між Глухівською районною державною адміністрацією та Приватним акціонерним товариством Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_3. Зобовязано Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку площею 0,01 га, розташовану на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області та повернути її Службі автомобільних доріг у Сумській області. Стягнуто з Глухівської районної державної адміністрації Сумської області в доход Державного бюджету України 804 грн.75 коп. судового збору. Вирішено видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідач 2, не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2013 року у справі №5021/890/12, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2013 року у справі №5021/890/12 скасувати. Прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

До судового засідання, яке відбулося 10.07.2013 року, зявились прокурор та апелянт. Позивачі та 1-й відповідач не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не було виконано вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2013 року у справі №5021/890/12 та не усунув недоліки в апеляційній скарзі стосовно оскаржуваного процесуального документу. У звязку з чим, колегія суддів зобовязує ПП«Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» виконати вимоги вказаної ухвали суду.

Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати апелянту надати суду договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,01 га, укладений 22.05.2006р. між Глухівською РДА та ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», який був предметом дослідження у судовій справі №5021/498/12.

Запропонувати Службі автомобільних доріг у Сумській області надати відповідні документи, на підтвердження того, хто є правонаступником Адміністрації автомобільних доріг в Сумській області та документи на підтвердження його повноважень на надання згоди на вилучення земельної ділянки на 2006 рік.

Враховуючи зазначене, та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на « 24» липня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2.Зобовязати апелянта виконати вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2013 року у справі №5021/890/12 та усунути недоліки в апеляційній скарзі стосовно оскаржуваного процесуального документу. Надіслати сторонам по справі копії уточненої апеляційної скарги та надати суду докази такого відправлення.

3. Запропонувати апелянту надати суду договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,01 га, укладений 22.05.2006р. між Глухівською РДА та ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», який був предметом дослідження у судовій справі №5021/498/12.

4.Запропонувати Службі автомобільних доріг у Сумській області надати відповідні документи, на підтвердження того, хто є правонаступником Адміністрації автомобільних доріг в Сумській області та документи на підтвердження його повноважень на надання згоди на вилучення земельної ділянки на 2006 рік.

5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами

Головуючий суддя В. П. Бондаренко

Суддя О. В. Ільїн

Суддя В. В. Россолов