Постановление суда № 61822906, 03.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2016 р. Справа №927/575/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 року

у справі №927/575/16 (суддя Блохіна Ж.В.)

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертек», м. Чернігів,

про стягнення 64 234,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Міністерства оборони України подало до Господарського суду Чернігівської області позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертек» про стягнення 64 234,80 грн. пені за порушення умов договору про поставку для державних потреб матеріально технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) №286/315/317 від 22.07.2015 року.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 року у справі №927/575/16 у позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Міністерство оборони України подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 року у справі №927/575/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 15.08.2016 року у справі №927/575/16 апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

22.09.2016 року Міністерство оборони України повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 року у справі №927/575/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 року у справі №927/575/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 року у справі №927/575/16 задовольнити.

2. Відновити Міністерству оборони України пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 року у справі №927/575/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2016 року у справі №927/575/16 до провадження.

4. Розгляд справи №927/575/16 призначити на 26.10.2016 Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Н.Ф. Калатай

М.Г. Чорногуз