№ 6182148, 13.04.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-625/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця с. Кам»янка Великобурлуцького району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з 23.12.2005 року займаю чого посаду генерального директора ВАТ «Свинський цукровий завод», інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2009 року державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю була проведена первинна перевірка ВАТ «Свинський цукровий завод», щодо додержання законодавства про працю, загальнообов»язкове державне соціальне страхування, в результаті якої виявлені порушення трудового законодавства, а саме :

- в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується не регулярно, в наслідок на товаристві мала місце заборгованість із виплати заробітної плати в розмірі 496,7 тис. грн.. Таким чином, за листопад 2008 року було заборговано 236,5 тис. грн., за грудень 2008 року - 260,2 тис. грн..

- в порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України порушуються строки остаточного розрахунку. Так, заборгованість із виплати остаточного розрахунку становить 149,6 тис. грн..

В судове засідання гр. ОСОБА_1. не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності. Згідно пояснень особи яка притягується до адміністративної відповідальності, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1. не заперечував факт наявності заборгованості по заробітній платі.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № 20-08-418/0224 про адміністративне правопорушення від 05.04.2009 року; актом перевірки № 20-08-418/0095 від 21.01.2009 року, приписом № 20-08-418/0095-0078 від 21.01.2009 року, постановою про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 27 січня 2009 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу , передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: