Постановление суда № 61820620, 03.10.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 жовтня 2016 року

Справа № 808/831/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області із вищевказаним позовом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2016 суд витребував у Департаменту екології та природних ресурсів докази у вищевказаній справі.

В судовому засіданні, призначеному на 03.10.2015 з’ясовано, що Ухвала суду про витребування доказів від 12.09.2016 не виконана, в зв’язку з чим суд вважає необхідним повторно витребувати докази у Департаменту екології та природних ресурсів щодо стану розгляду подання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування та дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ВП «придніпровська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго».

В судовому засіданні представник позивача проти повторного витребування доказів не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів від Департаменту екології та природних ресурсів з наступних підстав.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів (49000, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69) докази розгляду подання від 17.12.2015 вих. № 4-6006-2-3 Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування та дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ВП «придніпровська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго». За результатами розгляду яке прийняте рішення, та докази повідомлення сторін про прийняте рішення.

Витребувані докази подати до суду до 11 жовтня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити Директору Департаменту екології та природних ресурсів.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак