Постановление суда № 61820013, 05.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/7840/16-к

Провадження № 1-кп/644/503/16

05.10.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

за участю прокурора - Тоічкіна С.М.,

адвоката - Зуєвої Л.В.,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за клопотанням старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за клопотанням старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 28.06.2016 приблизно о 04:40 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, знаходились у кімнаті АДРЕСА_3, де вони спілкувались та вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла сварка на ґрунті ревнощів, в ході якої ОСОБА_3, діючи з умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс численні удари кулаками обох рук в обличчя та по голові ОСОБА_4, чим спричинив останньому, згідно висновку експерта №37/190-Ат/16 від 12.08.2016, травму голови: крововилив в тім'яний області зліва, синець м'яких покровів голови з боку їх внутрішньої поверхні в тім'яний області, крововилив під тверду та м'яку мозкові оболонки головного мозку (субдуральний та субарахноїдальний крововилив), забій головного мозку, крововилив в біляочній області зліва, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. ІНФОРМАЦІЯ_9 о 03:00 год. у приміщенні Харківської міської клінічної лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова ОСОБА_4 помер.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 183 від 08.09.2016, ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованого йому діяння страждав та на теперішній час страждає хронічнім душевним захворюванням в формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло випробуваного можливості віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними в період часу, що відносяться до інкримінованого йому діяння.

За своїм психічним станом в даний час випробуваний також не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. Потребує в застосуванні щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом..

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу строком на два місяці до 07.10.2016 року.

Прокурор просить продовжити відносно ОСОБА_3 строк запобіжного заходу строком на два місяці, враховуючи громадську небезпеку дій ОСОБА_3 та тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.331 КПК України суд має право продовжити дію строку запобіжного заходу на два місяці.

З урахуванням міри громадської небезпеки підозрюваного ОСОБА_3, відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи суд вважає за необхідне продовжити дію строку запобіжного заходу що до ОСОБА_3 на два місяці у вигляді поміщення до психіатричного закладу з посиленим спостереженням в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.331, ст.193 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити строк запобіжний захід що до підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають небезпечну поведінку, до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», яка розташована за адресою: м. Харків, вул.Академіка Павлова,46 строком на 2 (два) місяці до 05 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий: Лігус С.М.