Постановление суда № 61819839, 06.10.2016, Купянский горрайонный суд Харьковской области

Дата принятия
06.10.2016
Номер дела
628/3483/16-к
Номер документа
61819839
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №628/3483/16-к

Провадження №1-кс/628/1014/16р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П. та прокурора Яциченка Д.О., слідчого Редько О.Р., представника господарства, у володінні якого знаходяться документи ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Купянського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 11.03.2016 року в с.Гусинка Купянського району Харківської області голова фермерського господарства «ОСОБА_4Д.» ОСОБА_4 відмовився від отримання направлення на проведення перевірки №3/0013 від 03.03.2016 року, виданого Державною інспекцією сільського господарства у Харківській області, призначеної за ухвалою слідчого судді Купянського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2016 року у справі №628/691/16-к, не виконавши таким чином зазначене у вказаному судовому рішенні зобов'язання забезпечити допуск до перевірки та надати працівникам Державної інспекції сільського господарства в Харківській області всі необхідні документи для проведення позапланової перевірки.

Вказана вище інформація 12.03.2016року була внесена слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220370000758 за ч.2 ст. 382 КК України.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення, чи є ОСОБА_4 службовою особою, у зв'язку з чим 09.07.2016 року на адресу вказаного фермерського господарства направлено за вих.№85/16554 запит про надання копій установчих (статутних) документів, витягів з наказів про призначення та функціональні обов'язки, однак на даний час до Куп'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відповідь на нього не надійшла.

Окрім цього, відповідно до рапорту працівника СРПП Купянського відділу поліції Головного управління Національно поліції в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5, 13.07.2016року вручити копію вказаного запиту голові вказаного фермерського господарства ОСОБА_4 не виявилося можливим через відсутність останнього на місці. Також зазначено про те, що секретар фермерського господарства категорично відмовилася отримувати вказаний запит та надавати будь-які відомості про себе та засоби звязку з ОСОБА_4

Зважаючи на те, що вказані документи містять обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, іншими способами виявити та встановити зазначені обставини неможливо, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні фермерського господарства «ОСОБА_4Д.» (ЄДР 30412295, юридична адреса: 63710, Харківська область, Куп'янський район, с.Гусинка), а саме для ознайомлення та отримання завірених належним чином копій установчих (статутних) документів фермерського господарства; документів про внутрішні структурні органи та (або) підрозділи фермерського господарства; накази про призначення на посади у фермерському господарстві; функціональні обов'язки на голову фермерського господарства ОСОБА_4, його заступників (у разі наявності) та інших працівників.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки для зясування обставин у кримінальному провадженні необхідні установчі (статутні) документи фермерського господарства.

Представник ФГ «ОСОБА_4Д.» у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого і вважав його безпідставним, оскільки вказані документи у господарства не запитувалися, та вони не заперечують надати їх слідчому у разі необхідності .

Вислухавши думки учасників процесу і перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання відомості про зазначене вище кримінальне правопорушення були внесені 12.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220370000758 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.382 КК України (а.с.2).

З копії запиту від 09.07.2016року вих. № 85/16554 на імя голови ФГ «ОСОБА_4Д.» вбачається, що у звязку з проведенням досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню Купянським ВП ГУНП в Харківській області, запитувалися завірені належним чином копії установчих (статутних) документів фермерського господарства, витяги з наказів про призначення на посади та функціональні обовязки на голову фермерського господарства та його заступника. Надання будь-яких інших документів не вимагалось (а.с.9).

Будь-яких відомостей про отримання та надсилання адресату даного запиту у відповідності до вимог КПК України надані до суду матеріали не містять.

Як передбачено частинами 5,6 і 7 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим ставиться питання про доступ до установчих (статутних) документів фермерського господарства; документів про внутрішні структурні органи та (або) підрозділи фермерського господарства; накази про призначення на посади у фермерському господарстві; функціональні обов'язки на голову фермерського господарства ОСОБА_4, його заступників (у разі наявності) та інших працівників, які можуть містити, окрім персональних та конфіденційних даних, відомості про комерційну таємницю, тобто містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст. 1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство, зареєстроване як юридична особа, діє на основі Статуту. У Статуті зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до ст. 4 вищезазначеного Закону головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа.

Як визначено ст. 8 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, за умови набуття громадянином України або кількома громадянами України, які виявили бажання створити фермерське господарство, права власності або користування земельною ділянкою.

Згідно ч.1 ст. 7 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.2 ст. 9 вищезазначеного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться саме ті відомості про юридичну особу, до яких просить надати доступ слідчий, хоча у відповідності до ч.7 ст.11 державні органи, у тому числі суди, органи Національної поліції, органи прокуратури, органи Служби безпеки України, а також органи місцевого самоврядування та їх посадові особи безоплатно отримують відомості з Єдиного державного реєстру з метою здійснення ними повноважень, визначених законом, виключно в електронній формі через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру.

Таким чином, документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, могли бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.1ст.223 КПК Українисаме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованим на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч.4ст.132 КПКУраїни для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий намагається перекласти функцію досудового розслідування на суд, підміняючи при цьому мету досягнення, яка є невластива для заходів забезпечення кримінального провадження - збирання доказів, та беручи до уваги, що клопотання не містить підтвердження та обґрунтування неможливості іншими способами отримати зазначені у клопотанні документи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні фермерського господарства «ОСОБА_4Д.» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Демченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61819839 ?

Документ № 61819839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61819839 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61819839 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 61819839 ?

В Купянский горрайонный суд Харьковской области
Предыдущий документ : 61819835
Следующий документ : 61819841